Арбитражный суд приостановил лишение НП «РОСТ» статуса СРО

31 августа Арбитражный трибунал г. Москвы в лице судьи Л.Ласкина остановил действие решения Ростехнадзора от 6 августа об исключении СРО НП «РОСТ» во внесудебном порядке из муниципального реестра саморегулируемых организаций.

Решение Ростехнадзора приостановлено до момента вступления в легитимную силу судебного акта, которым завершается рассмотрение иска СРО НП «РОСТ» к Ростехнадзору по существу. Определение подлежит незамедлительному выполнению и может быть обжаловано в месячный срок со денька его принятия в Девятый Арбитражный Апелляционный трибунал.

Напомним, что 21 августа Арбитражный трибунал г. Москвы принял в создание заявление СРО НП «РОСТ» Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительными ненормативных правовых актов, нелегальными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих общественные возможности.

28.08.2015 г. заявитель обратился в трибунал с ходатайством о принятии

обеспечительных мер в виде приостановления деяния решения Ростехнадзора от 06.08.2015 г. об исключении СРО НП «РОСТ» во внесудебном порядке из муниципального реестра саморегулируемых организаций до момента вступления в легитимную силу судебного акта, которым завершается рассмотрение реального дела по существу.

Рассмотрев ходатайство СРО НП «РОСТ» о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы, трибунал отыскал его обоснованным и подлежащим ублажению.

«Непринятие обеспечительных мер в виде приостановления деяния

обжалуемого решения сделает неосуществимым воплощение основной задачки арбитражного судопроизводства - защиты нарушенных прав и легитимных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (ст. 2 АПК РФ, ст. 5 ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в Русской Федерации»), и значительно сделает труднее выполнение судебного акта о признании недействительными решения муниципального органа.

В Определении Конституционного суда от 06.11.03 N 390-О отмечено, что обеспечительные меры в арбитражном процессе носят временный нрав, а применительно к административному судопроизводству, осуществляемому арбитражными судами, не носят дискриминационного нрава по отношению к какой-нибудь стороне в процессе, их применение осуществляется в рамках дискреционных возможностей арбитражных судов и на базе принципа состязательности и процессуального равноправия сторон.

При таких обстоятельствах, трибунал приходит к выводу о том, что ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер подлежит ублажению» - говорится в решении суда.

На сто процентов документ можно прочесть Тут

По воззрению ряда юристов, данное решение Арбитражного суда г.Москвы гласит о том, что СРО «РОС» пока не исключено из госреестра СРО и его свидетельства о допуске действительны прямо до принятия окончательного судебного решения по данному делу. Соответственно, компенсационный фонд остается на счетах СРО "РОСТ" и не передается в НОСТРОЙ.

Заседание Арбитражного суда по данному делу назначено на середину октября.

Ручка-скоба Kerron 160 мм цвет иоксидированная бронза

Ручка-скоба Kerron с состаренным покрытием дополнит традиционный либо винтажный интерьер помещения. Создана для декорирования и комфортного использования мебельных фасадов и ящиков.

Ручка украшена сдержанным узором, который не отвлекает внимания от самой мебели. Оформлена в дизайнерском стиле. Форма ровная. Модель имеет бронзовый цвет. Винты для монтажа входят в набор, их длина 24 мм. Длина элемента — 174 мм.

Особенности модели