ТК в строительстве должны работать в единой матрице
6 июня, в рамках деловой программки интернациональной выставки «Строительная техника и технологии», состоялся круглый стол, посвященный взаимодействию технических комитетов по стандартизации в сфере строительства в области внедрения инновации. Устроителем круглого стола выступил Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве (АО «ЦНС»).
«Застрельщиком» обсуждения выступил ТК 400 «Создание работ в строительстве. Типовые технологические и организационные процессы» под управлением Ларисы Бариновой (с февраля 2018 года секретариат комитета ТК 400 базируется в АО «ЦНС»). Также в круглом столе «О роли технических комитетов по стандартизации в продвижении нововведений в строительстве. Строительная техника, технологии, материалы и изделия» приняли роль руководители технических комитетов ПТК 705 Сергей Пугачев, ТК 144 Константин Жиляев и ТК 393 Павел Жбанов, ответственный секретарь Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Игорь Демаков, также представители проф общества.
Открывая круглый стол, Лариса Баринова напомнила, что на данный момент в сфере строительства действует достаточно много технических комитетов по стандартизации, которые выпускают нормативные документы в области инноваторских разработок – от дорожников до сферы ЖКХ. Но из-за того, что взаимодействие меж комитетами иногда налажено достаточно слабо, возникают документы, дублирующие либо противоречащие друг дружке. Потому согласованная работа ТК в части внедрения нововведений в особенности принципиальна.
Говоря о современном состоянии строительной отрасли и перспективах ее развития, Лариса Баринова выделила, что на данный момент русское строительство находится в 4 технологическом укладе, для которого типично совмещение ручного и автоматического труда, и переживает 4 технологическую революцию (в передовых забугорных странах идет речь уже о 5 и 6 технологических укладах). Такое отставание русской стройотрасли можно разъяснить тем, что за последние 30 лет практически разрушена строительная наука, и нововведениями в отрасли занимаются быстрее точечно, ежели комплексно. Правительство от финансирования стройнауки устранилось, а бизнес еще не сообразил, для чего ему это необходимо.
Если гласить о глобальных тенденциях внедрения нововведений, то тут лидирует развитие BIM-технологий: к примеру, в США в 2007 году технологии информационного моделирования использовали 27% строй компаний, а в 2015 году – уже 85%. В Рф внедрение BIM пока носит эпизодический нрав, хотя темпы внедрения других нововведений в последние годы достаточно очень выросли. Лидирует здесь стройиндустрия, которая из-за санкций должна была заполнять освободившиеся ниши и отвечать на запросы программки импортозамещения.
При всем этом большая часть нововведений в строительстве внедряется на базе спецтехусловий (СТУ), которые потом, к огорчению, не становятся сводами правил, хотя это принятая практика. К примеру, при строительстве Крымского моста применялись по СТУ очень достойные внимания инноваторские технологии, но пока нигде не запланирован анализ этого опыта и тем паче, создание на базе СТУ новых Сводов правил, нужных для современного строительства. Отслеживанием новых технологий и могли бы заниматься технические комитеты. При всем этом в ряде государств конкретно ТК «дают добро» на применение новых эталонов, нормативов и даже научных разработок, что значительно ускоряет процессы внедрения нововведений.
Три года вспять НОПРИЗ, НОСТРОЙ и РСПП, с подключением проф общества разработали Концепцию реформы технического регулирования в строительстве, которая была одобрена Минпромторгом Рф и комитетами по техническому регулированию ТПП РФ и РСПП. Документ был представлен на рассмотрение в Минстрой Рф и там благополучно «сгинул». При всем этом в последние годы наметились новые тренды к строительству построек и сооружений: сейчас идет речь об обеспечении всеохватывающей безопасности построек и упреждении появления обрушений в случае чрезвычайных ситуаций, а не об их компенсации.
В Рф разработкой концепции всеохватывающей безопасности построек занимается МГСУ вместе со структурами МЧС. При всем этом рассматриваются разные ситуации воздействия на конструкции строения в связке «удар-взрыв-пожар» и стойкость оставшихся конструкций после каждого воздействия. На данный момент же в российских нормативных документах комбинированное воздействие на конструкции не учитывается, а понятие «всеохватывающая безопасность» нигде не употребляется. Но конкретно таковой новый подход, уверена Лариса Баринова, может и должен стать основой для возникновения последнего поколения нормативных документов в области строительства.
Председатель ПТК 705 «Технологии информационного моделирования на всех шагах актуального цикла объектов серьезного строительства и недвижимости» Сергей Пугачев сразу обмолвился, что фактически всем понятно: применение BIM-технологий понижает себестоимость на всех стадиях актуального цикла строения. Наша родина стоит в самом начале использования BIM, но уже на данный момент в целом ряде новых документов появились разделы по внедрению технологий информационного моделирования и созданию эталонов для BIM на всех шагах проектирования и экспертизы проектной документации. А в наиблежайшие годы применение BIM планируется сделать неотклонимым на всех проектах русского госзаказа.
Опыт забугорных коллег указывает, что всем участникам строительного процесса прибыльно применение BIM-технологий, а в особенности отлично они зарекомендовали себя на проектах повторного внедрения, так как исключают утрату инфы на всех шагах проектирования и строительства построек и значительно упрощают работу и строителю, и проектировщику.
Для того, чтоб в Рф удачно внедрялись BIM-технологии, нужна соответственная нормативная база, которой на данный момент просто нет. Разработанные подкомитетом ТК 465 эталоны до сего времени не приняты, при всем этом они основываются на забугорных документах и содержат огромное количество ссылок на нормативную базу эталонов ISO, которые повсевременно изменяются и совершенствуются. Работать по таким эталонам очень тяжело, и потому Росстандарт принял решение сделать проектный технический комитет по BIM-технологиям, в который вошли представители больших отраслевых компаний и объединений. Комитет утвердил план работы на 4 года вперед и уже подал в Росстандарт заявку на разработку первых 7 эталонов в области BIM.
Заместитель председателя ТК 144 «Строй материалы и изделия» Константин Жиляев начал свое выступление с вопроса: а для кого необходимы инновации? Ответ предельно ясен: они необходимы, сначала, для бизнеса, для производителей, но на данный момент внедрение нововведений обходится им очень недешево. При всем этом нет смысла в инновации, если нет стандартизации, так как без эталона защитить свою продукцию от подделки фактически нереально.
Равномерно бизнес приходит к мысли о необходимости эталонов на продукцию стройиндустрии для защиты рынка от контрафакта, и вот поэтому в ТК 144 более 80% эталонов финансируется за счет бизнеса. Это с течением времени дозволит вытеснить с рынка нерадивых производителей и защитить стройку от некачественных стройматериалов. Это в особенности принципиально в критериях, когда стройматериалы в составе себестоимости строительства занимают уже не прежние 35%, а 55-60%.
Как сказал К.Жиляев, каждый эталон в ТК 144 готовится на базе консенсуса меж всеми заинтересованными разработчиками, чтоб потом он мог очень много соблюдаться. Процедура эта непростая, но ТК 144 ее строго держится.
Выступление управляющего ТК 393 «Услуги (работы) в сфере ЖКХ и формирования комфортабельной городской среды» Павла Жбанова повернуло дискуссию в очень внезапную сторону: по его воззрению, конкретно городская среда и ЖКХ – заказчики для нововведений в строительстве и стройиндустрии, так как, в итоге, конкретно городская среда является тем, зачем работают и проектировщики, и строители, и производители. Вот поэтому база эталонов, которая находится в ведении ТК 393, очень принципиальна и должна быть взаимосвязана с базой эталонов других ТК. При всем этом, что очень принципиально, ТК 393 стандартизует конкретно услуги и управленческие процессы, которые появляются по итогам работы других участников рынка. И, как уверен П.Жбанов, не бывает действенной услуги при отсутствии нововведений и действенной продукции.
В реальный момент в ТК 393 сделаны 8 подкомитетов, которые в течение последних 2-ух лет проводили тотальную инвентаризацию нормативных технических документов в области ЖКХ. Выявлены действующие документы чуть не 50-летней давности, которые следует отменить, еще ряд документов нуждаются в актуализации. Также формируется план разработки новых государственных эталонов в области ЖКХ о формировании комфортабельной городской среды. При всем этом в реальный момент в системе ЖКХ нет неотклонимых эталонов, а все регулирование ведется через федеральные законы и постановления. Более того, что, что именуется стандартизацией в ЖКХ, отдано на городской уровень, и сейчас каждый муниципалитет из 23 тыщ может разрабатывать и вводить свои эталоны в части ЖКХ.
Потому работы у ТК 393 сильно много, и как снова повторил П.Жбанов, конкретно конфигурации в системе ЖКХ и формирование комфортабельной сферы обитания людей являются заказчиками срочных нововведений в проектировании и строительстве.
В целом же, как подвела итоги обсуждения Лариса Баринова, всем техническим комитетам в области строительства нужна единая матрица, которая наглядно демонстрировала бы, кому и какие необходимы новые документы либо актуализация действующих. Такая структуризация нормативной базы может стать дополнительным аргументом для бизнеса и для инвесторов по вложению средств в разработку новых эталонов и сводов правил.
На круглом столе были подписаны два Соглашения о содействии меж ТК 400 и ТК 144, и меж ТК 400 и ПТК 705.
Рамка для розеток и выключателей Schneider Electric Unica Top 3 поста хром/матовый алюминий
Матовая рамка серии Unica на 3 поста, создана для маскировки монтажных плат (суппортов) изделий из одноименной серии. Подчеркнет изящество и даст законченный вид интерьеру. Изделие выполнено из пластика, который соответствуем всем нормам безопасности. Не выгорает, не теряет цвет и не выделяет ядовитых веществ в процессе использования. в магазине вы можете приобрести девайсы для электротехнических изделий и другие продукты для дома. Цены вас приятно изумят.
Достоинства:
- опрятный внешний облик;
- большой срок службы;
- германское качество.